Encontrando Terreno Común: La Perspectiva de un Abogado sobre la Mediación y los MASC en un Mundo de Conflictos

Mientras el mundo enfrenta una creciente polarización, el deterioro de las instituciones democráticas y un aumento de los conflictos en los ámbitos político, social y económico, la necesidad de mecanismos efectivos de resolución de disputas es más urgente que nunca. La mediación y los Métodos Alternativos de Solución de Conflictos (MASC) ofrecen una alternativa constructiva, rentable y oportuna frente al litigio, especialmente en un entorno global donde los sistemas tradicionales están bajo presión.

En este contexto, conversamos con Antonio M. Prida, abogado experimentado y firme defensor de la mediación y los MASC. En la entrevista, el Sr. Prida destaca el creciente interés global en los MASC, el papel evolutivo de los abogados, las barreras que aún impiden una adopción más amplia, y el potencial transformador de la mediación, no solo en disputas privadas sino también en conflictos gubernamentales y sociales. Hace un llamado a los profesionales del derecho a adoptar una mentalidad más colaborativa y a incorporar las herramientas y la formación necesarias para guiar a sus clientes hacia soluciones no adversariales.

El Rol de la Mediación en el Mundo Actual
Dado el aumento global de disputas, ¿cómo ve usted que evolucionan la mediación y los MASC frente al panorama actual?
Respuesta:
Estamos viendo cada vez a más personas interesadas en los MASC, y a países desarrollando legislación para fomentar su uso con el fin de reducir la saturación de los tribunales. Sin embargo, existe el riesgo de sobre-regular la institución y limitar su flexibilidad. El desafío es promover el uso de la mediación y otros mecanismos MASC manteniendo su flexibilidad y eficacia tanto en términos de costos como de tiempo.

El Rol del Abogado en la Promoción de los MASC
¿Qué papel deben desempeñar los abogados en la promoción de la mediación y los MASC, especialmente en casos complejos o con alta carga emocional?
Respuesta:
La participación de los abogados en los procedimientos de MASC es vital. Su involucramiento da confianza a los clientes, con la garantía de que no perderán ningún derecho legal. Todo lo discutido en el proceso se mantiene confidencial, y cualquier acuerdo alcanzado por las partes puede ejecutarse si es necesario.
Para ser eficaces en la mediación, los abogados deben pasar de un enfoque adversarial a un espíritu colaborativo. Actualmente, la profesión legal no ha logrado alinear sus intereses con los de los clientes. El reto es desarrollar formas creativas de cobrar los honorarios por sus servicios, en una relación de beneficio mutuo.
Si un cliente puede obtener de inmediato, a través de la mediación, lo que habría tardado años mediante un proceso adversarial, entonces la promoción de los MASC debe ser remunerada en consecuencia.

Superando Barreras para la Adopción de la Mediación
¿Qué desafíos encuentra al alentar a clientes u organizaciones a elegir los MASC en lugar del litigio?
Respuesta:
Los abogados y las partes en una disputa suelen temer elegir la mediación por falta de información, lo que se traduce en ignorancia. También es común que teman perder poder de negociación.
Para superar estos obstáculos, es fundamental generar conciencia sobre la mediación mediante legislación que proporcione certeza. Idealmente, la ley debería imponer la obligación general de participar, al menos, en una primera reunión de mediación antes de tener acceso a los tribunales públicos.
También es una buena práctica incluir cláusulas escalonadas de resolución de disputas en todos los contratos. Estos esfuerzos facilitan el acceso a la mediación y reducen el temor de perder ventaja estratégica.

Tendencias Actuales que Están Transformando los MASC
¿Existen tendencias recientes en mediación y MASC que considere particularmente prometedoras o transformadoras?
Respuesta:
La mediación y los MASC están evolucionando rápidamente en todo el mundo, y su flexibilidad es un activo clave. Vemos procedimientos arbitrales donde surgen oportunidades para la mediación durante el proceso. A veces, esto interrumpe el arbitraje y lleva a una solución amistosa construida por las partes. Si no se llega a un acuerdo, el arbitraje continúa sin sufrir daños.
También estamos viendo un uso creciente de Dispute Boards en contratos de largo plazo, con la posibilidad de revisión final a través del arbitraje.
Sin embargo, es importante evitar el cambio de roles entre mediadores y árbitros. Es humanamente imposible que una persona se mantenga neutral y no se vea influenciada por información confidencial obtenida durante la mediación cuando luego actúa como árbitro.

La Mediación como Herramienta de Impacto Social
En un mundo cada vez más dividido, ¿cómo puede la mediación contribuir a una mayor estabilidad social y política?
Respuesta:
La mediación y los MASC desempeñan un rol central como mecanismos de paz, y su uso debe expandirse drásticamente para resolver disputas entre gobiernos, comunidades y ciudadanos. La mediación en la administración pública y la mediación inversor-Estado deben utilizarse en lugar de procedimientos legales costosos, ya sea ante tribunales judiciales o arbitrales, que con frecuencia resultan en pérdidas para el erario público.
En lugar de afrontar esos daños, los gobiernos e instituciones públicas deberían buscar soluciones amistosas y creativas a los conflictos sociales.
Para tener éxito en este campo, es esencial asegurar la participación de funcionarios públicos, protegiéndolos de responsabilidades personales. También se deben establecer leyes firmes y eficaces para prevenir la corrupción.

Un Llamado a la Acción
¿Qué mensaje compartiría con sus colegas del ámbito legal sobre el futuro de la mediación y los MASC?
Respuesta:
El momento para adoptar la mediación y otros mecanismos MASC ha llegado. Son la única forma racional de resolver disputas. Nadie mejor que las propias partes en conflicto —con el apoyo de sus abogados— para estructurar soluciones adaptadas a sus problemas específicos, incluso utilizando elementos creativos y poco convencionales.
Esta nueva realidad exige que los profesionales del derecho conozcan las herramientas disponibles en el campo de los MASC y desarrollen las habilidades necesarias para que sus clientes puedan beneficiarse de la mediación.
La legislación y los códigos de ética en todo el mundo deberían imponer a los abogados la obligación de considerar estos mecanismos antes de iniciar un litigio.