Communiqué du Jury du Prix Ludovic Trarieux sur les déclarations de Me Wang Yu au sujet du Prix 2016

Les autorités chinoises ont forcé Wang Yu à « refuser » le prix Ludovic Trarieux.

Le jury du Prix maintient l’attribution du Prix 2016 à Wang Yu

Une agence de presse de Hong Kong, a annoncé le 1er août, à 15 heures, que l’avocate Wang Yu avait été libérée sous caution. Cette annonce a été accompagnée de la diffusion d’une vidéo,, dans laquelle Wang Yu déclare notamment refuser le prix international des droits de l’homme Ludovic Trarieux 2016 qui lui a été attribué le 4 juin 2016.  

Le prix devait lui être officiellement remis en novembre prochain. Compte tenu de la détention de Wang Yu, l’illustre avocat chinois, Teng Biao, avait accepté de venir le recevoir en son nom.

Le jury du prix Ludovic Trarieux émet les doutes les plus profonds sur la sincérité et la liberté qui ont pu présider à l’expression formelle de ce refus par la lauréate emprisonnée. Ceux qui ont connu Wang Yu ont assuré que le prononcé de phrases saccadées avec un regard fixe et d’une voix décolorée, ne correspond aucunement à la façon de s’exprimer de Wang Yu.

Force est ainsi de constater donc, que les autorités chinoises ont contraint Wang Yu à refuser le prix Ludovic Trarieux 2016, en échange d’une prétendue liberté.

C’est la première fois, depuis sa création et son attribution à Nelson Mandela, que le prix est refusé par un lauréat sous pression des autorités du pays dont il dépend.

Le jury a exercé son vote dans la plus totale indépendance, et sans aucune considération politique. Il rappelle que ni lui-même ni ses membres n’ont été en contact à aucun moment avec Wang Yu avant ou après sa désignation comme lauréate du prix 2016 et n’ont donc pu exercer aucune influence sur elle ou aucune interférence sur ses activités.

Le jury du prix maintient donc l’attribution du Prix 2016 à Wang Yu. Il rappelle par ailleurs que selon l’article 10 du règlement du prix :

« 1°) Nul ne peut se dire lauréat du Prix avant que la remise du Prix n'en ait été officiellement effectuée.

2°) Nul ne peut exiger la remise de la médaille et le versement du montant attribué tant que n'est pas intervenue la cérémonie officielle d'attribution dans les conditions prévues à l'article 9.

3°) Si pour une cause quelconque, le Prix ne peut être remis au lauréat, comme il est dit à l’article 9-2, son montant pourra être versé sur décision des Instituts signataires à une œuvre ou une organisation consacrant ses activités à la défense des droits de l’homme. »

En l’état, au-delà des déclarations forcées de Wang Yu, il y a lieu d’émettre les doutes les plus sérieux sur l’effectivité de la liberté annoncée, personne ne l’ayant revue, ni ses avocats, ni sa mère, depuis sa prétendue « libération » sous caution. Il y a donc lieu de continuer la lutte pour une libération effective de Wang Yu mais aussi des autres avocats toujours détenus à la suite de la répression de juillet 2015.