L’UIA-IROL constate qu’à la suite du placement sous contrôle judiciaire de Me Dosé, plusieurs attaques médiatiques tendent à assimiler l’avocate à son client. Une telle confusion, contraire aux principes fondamentaux de la défense, n’est pas admissible.
L’UIA-IROL s’inquiète en outre de la diffusion d’éléments manifestement issus du dossier d’instruction, en méconnaissance du secret qui le protège, et qui alimente des accusations sur des faits qui ne sont pas confirmées, ce qui porte atteinte au bon fonctionnement de la justice et à la dignité dont tout justiciable doit pouvoir bénéficier.
L’UIA-IROL, à l’instar du Ministère public, souligne que la présomption d’innocence est un principe fondamental de l’État de droit, et constate que Me Marie Dosé conteste les faits qui lui sont reprochés et considère qu’il est contraire aux principes de justice qu’une avocate soit publiquement présentée comme la complice de son client.
L’UIA-IROL réaffirme que les attaques visant les avocats, lorsqu’elles reposent sur une assimilation entre l’avocat et son client ou sur la violation des garanties qui protègent l’exercice de la profession, constituent des atteintes directes au droit des justiciables à une défense libre et indépendante.